Μαθαίνοντας λοιπόν τα νέα από την Ερατοσθένους, εγώ ο ζαλισμένος μαλάκας μπασκετόφιλος έχω ορισμένες απορίες τις οποίες θέλω να μοιρασθώ μαζί σας…
Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι η απόφαση του Αθλητικού Δικαστή, την οποία ούτε διάθεση ούτε στοιχεία έχω να αποδείξω, είναι σωστή…
- Από τη στιγμή που ένας Αθλητικός Δικαστής αποφάσισε ότι παρανόμως ένας μάνατζερ (Τάσος Δελημπαλταδάκης) είναι και ιδιοκτήτης μίας ΚΑΕ, δεν πρέπει αυτεπάγγελτα να επέμβει αθλητικός εισαγγελέας και να τον στείλει στην φυλακή λόγω του ασυμβίβαστου;
- Ο πρόεδρος του ΕΣΑΚΕ, ο λαλίστατος κ.Οικονομίδης ο οποίος εδώ και χρόνια, όπως αποδείχθηκε στην ακροαματική διαδικασία, καθόταν στο ίδιο τραπέζι και έπαιρνε αποφάσεις, μοίραζε το δημόσιο χρήμα (ΕΡΤ, ΟΠΑΠ κλπ) με τον παράνομο Δελημπαλταδάκη, μήπως πρέπει να παραιτηθεί… χθες κιόλας και να θεωρηθεί συνένοχος αφού έδινε αυτό το δημόσιο χρήμα σε κάποιον που θα μπορούσε (υποθετικά λέμε) να το χρησιμοποιεί για άλλες δραστηριότητές του οι οποίες βάσει της απόφασης του Αθλητικού Δικαστή προκαλούσαν ασυμβίβαστο. Και μαζί με τον κ.Οικονομίδη να μας άδειαζε τη γωνιά ΟΟΟΟΟΛΟ το Δ.Σ. του ΕΣΑΚΕ;
- Ο πρόεδρος της ΕΟΚ κ.Βασιλακόπουλος για σχεδόν ίδιους με τους παραπάνω λόγους που εδώ και χρόνια είχε τον Ηλυσιακό να μετέχει στις διοργανώσεις του και πιο συγκεκριμένα το Κύπελλο Ελλάδας, μοιράζοντας επίσης μέρος των χρημάτων από τις τηλεοπτικές μεταδόσεις (ΕΡΤ) στον κ.παράνομο Δελημπαλταδάκη μήπως θα πρέπει να παραιτηθεί με σύσσωμο το Δ.Σ. επίσης… χθες;
- Οι παράγοντες του Ολυμπιακού και του Παναθηναϊκού (κυρίως) που τόσα χρόνια ανέχονται και ενίοτε υποστηρίζουν αυτή την κωμωδία μήπως ήρθε η στιγμή να καταλάβουν πόσο κακό έκαναν στις ίδιες τους τις ομάδες. Στον Ολυμπιακό, για παράδειγμα, έχουν καταλάβει πως με την επικείμενη αναβολή των πλέι-οφ (τα οποία ένας Θεός ξέρει αν και πότε θα ξεκινήσουν μέχρι να βγει απόφαση του ΑΣΕΑΔ για τον Ηλυσιακό) υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να πάνε να παίξουν τον τελικό του Κυπέλλου με τον Παναθηναϊκό με την ομάδα τους να μην έχει δώσει ούτε έναν επίσημο αγώνα από τις 20 Απριλίου μέχρι τις 15 Μαίου, δηλαδή για σχεδόν ένα μήνα;
- Οι του Παναθηναϊκού («δυστυχώς», αν και θα έπρεπε μπας και βάλουν και αυτοί μυαλό) δεν… επηρεάζονται από δεν επηρεάζεται και η βαθμολογία άρα και οι αναμετρήσεις τους με το Περιστέρι ενώ έχουν και το φάιναλ-φορ της Ευρωλίγκα. Αλλά μήπως και αυτοί θα πρέπει να ξυπνήσουν και να πατήσουν πόδι όντας μαζί με αυτούς του Ολυμπιακού συνένοχοι στα εγκλήματα που εδώ και χρόνια διαπράττονται εις βάρος του προϊόντος που «πουλάνε» στους φιλάθλους τους;
- Οι παράγοντες π.χ. των Τρικάλων που πέρυσι είδαν την ομάδα τους να υποβιβάζεται και να μένει ο Ηλυσιακός, έχουν κατανοήσει το μέγεθος της… γκάφας τους που δεν «κυνήγησαν» πέρυσι τον Ηλυσιακό όπως έκανε η ΑΕΚ;
- Αλήθεια, αν στη θέση της ΑΕΚ ήταν ο Ηλυσιακός και στη θέση του Ηλυσιακού η ΑΕΚ (ως ονόματα-μεγέθη-ιστορία) υπήρχε έστω μία πιθανότητα στο τρισεκατομμύριο να έβγαινε ανάλογη απόφαση;
- Αλήθεια, μπορεί να μας απαντήσει κάποιος από τους παράγοντες ΟΛΩΝ (ανεξαιρέτως) των ομάδων της Α1, οι παράγοντες του ΕΣΑΚΕ, πολιτειακοί παράγοντες, η ΓΓΑ, ο Υφυπουργός Αθλητισμού γιατί ενώ η δήλωση-καταγγελία του μάνατζερ παικτών κ.Δημητρόπουλου έχει γίνει εδώ και έξι μήνες στο περιοδικό All Star Basket κανείς δεν ασχολήθηκε αφού αποδείχθηκε πως από εκείνη τη δήλωση και σε εκείνη τη δήλωση στηρίχθηκε η αποβολή του Ηλυσιακού;
Ας υποθέσουμε πάλι ότι η απόφαση του Αθλητικού Δικαστή, την οποία ούτε διάθεση ούτε στοιχεία έχω να αποδείξω, δεν είναι σωστή και ο Ηλυσιακός δικαιωθεί στο ΑΣΕΑΔ…
- Ο πρόεδρος του ΕΣΑΚΕ και όλο το Δ.Σ. μήπως θα πρέπει να παραιτηθούν την ίδια μέρα της ενδεχόμενης δικαίωσης του Ηλυσιακού από το ΑΣΕΑΔ και να μας αδειάσουν μία και καλή τη γωνιά; Υπάρχει περίπτωση να καταλάβουν ότι κατάφεραν να διαλύσουν ένα ολόκληρο πρωτάθλημα και να το απαξιώσουν πλήρως πριν τους πάρουν με τις ντομάτες;
- Αν, λέμε, αν ο Ηλυσιακός προσφύγει και στα πολιτικά δικαστήρια και δικαιωθεί για διαφυγόντα κέρδη, ηθική βλάβη, ή αν το ίδιο πράξει ο αθώος πλέον Τάσος Δελημπαλταδάκης ή και ο Γαμπιεράκης, όλοι αυτοί που κόπτωνται τώρα και δεν το βουλώνουν το στοματάκι τους μιλώντας για… «δικαίωση» κλπ που θα βρουν τα χρήματα να πληρώσουν τα σπασμένα;
- Ο πρόεδρος της ΕΟΚ κ.Βασιλακόπουλος τον οποίο (Τυχαίο; Δεν νομίζω…) ο πρόεδρος της ΑΕΚ κ.Καραμανλής επικαλέσθηκε την επομένη κιόλας του υποβιβασμού της ομάδας του με την πρωτοσέλιδη (Ωρα των Σπορ) δήλωσή του «Εχουμε εμπιστοσύνη στον Βασιλακόπουλο» μπορεί να μας εξηγήσει από πού και ως που ο κ.Καραμανλής είχε εμπιστοσύνη στο πρόσωπό του από τη στιγμή που ούτε το πρωτάθλημα διοργανώνει, ούτε δικαστές ορίζει, ούτε ανάμειξη με την Α1 έχει; Μήπως όλοι μαζί γνωρίζουν κάτι παραπάνω που δεν γνωρίζουμε εμείς οι άσχετοι;
Και κάτι τελευταίο. Το να δηλώνουν «παράγοντες» ή «εκπρόσωποι» της ΑΕΚ πως «πρέπει να ελεγχθεί το πόθεν έσχες του κ.Γαμπιεράκη» (σ.σ. τον οποίο γνωρίζω μόνο κατ’ όψη από φωτογραφία) και πως δεν είναι δυνατόν ο συγκεκριμένος «παράγοντας» να είναι ιδιοκτήτης μιας ΚΑΕ της Α1, αν μη τι άλλο υποτιμά τη νοημοσύνη και είναι τουλάχιστον υποκριτικό και ας μην έχει ο συγκεκριμένος άνθρωπος (που στον Ηλυσιακό τουλάχιστον λένε ότι πλήρωνε τοις μετρητοίς ενώ κατά δήλωση των παραγόντων και της ΑΕΚ πλήρωσε τον παίκτη της ομάδας τους Γκράντι τη φετινή σεζόν) ούτε μαντήλι να κλάψει... Εδώ κολλάει αυτό που λένε «look who’s talking»…
Υ.Γ. Το "κάποτε" που τραγουδούσε πριν πολλά χρόνια ο τροβαδούρος Γιάννης Μηλιώκας έχει ήδη φτάσει, αν δεν το έχετε καταλάβει...
Αναρτήσεις
Φίλε Γιάννη, εξαιρετικά καίρια και "αιχμηρά" τα ερωτήματα σου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝομικές απαντήσεις υπάρχουν για όλα, αν και σε κάποιες περιπτώσεις "αλληλοσυγκρούονται", ενώ σε κάποια άλλα δεν υπάρχει Νόμος ή Κανονισμός που να τα προβλέπει ή να προβλέπει ποινές.
Ομως όλο το ζουμί,ως προς την επόμενη(μπασκετική) μέρα είναι στην απορία σου, σχετικά με τις δηλώσεις Καραμανλή περί εμπιστοσύνης σε Βασιλακόπουλο,όπου συν τοις άλλοις τον κάλεσε να διοργανώσει αυτός μια νέα λίγκα(με συμμετοχή προφανώς της ΑΕΚ,όταν ήταν ακόμα ...υποβιβασμένη) και στην οποία δεν θα χρειάζόταν να πληρούν όλες τις προϋποθέσεις οι ομάδες.
Προφανής λοιπόν η απορία σου αλλά και τα ερωτήματα σου, "μα ο Βασιλακόπουλος πώς,από πού κι ως πού" κτλ.
Μήπως έχει προβλεφθεί κάτι τέτοιο,από φέτος? Μήπως τελικά, του χρόνου,λέω εγώ, ΘΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΣΤΗΝ Α1,ΚΑΙ ΑΕΚ ΚΑΙ ΗΛΥΣΙΑΚΟΣ(!!!!!!!!)...και ούτε γάτα ούτε ζημιά, ανεξαρτήτως τελεσίδικης απόφασης ΑΣΕΑΔ?????
ΕΣΑΚΕ
ΕΙΔΙΚΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΟΣ Α1 ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ,ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 2010-2011
ΑΡΘΡΟ 5
"...
Με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΟΚ,μετά από σχετική εισήγηση του ΕΣΑΚΕ,ο αριθμός των ομάδων ΚΑΕ που μετέχουν στο Πρωτάθλημα της Α1 Εθνικής Κατηγορίας μπορεί να τροποποιηθεί έως του συνολικού αριθμού των δέκα έξι(16) ομάδων κατ' ανώτατο όριο από την αγωνιστική περίοδο 2011-2012 και για τις επόμενες.
Για την εισήγηση και λήψη της απόφασης αυτής θα συνεκτιμώνται οι συνθήκες που θα επικρατούν στον χώρο καλαθοσφαίρισης ανώτατης κατηγορίας, οι διαφαινόμενες τοιαύτες καθώς και οι ανάγκες και προοπτικές ανάπτυξης του πρωταθλήματος.
Η διαδικασία που θα ακολουθηθεί για την πλήρωση των δύο(2) θέσεων ομάδων ΚΑΕ καθώς και τα κριτήρια και οι όροι που αυτές θα πληρούν και θα περιλαμβάνονται στην άνω απόφαση, θα πρέπει να τύχουν της προηγούμενης αποδοχής και εγκρίσεως της ΕΟΚ μετά από εισήγηση του ΕΣΑΚΕ."
pistol-pete
edit: νομικές απαντήσεις υπάρχουν ΣΧΕΔΟΝ για όλα.
ΑπάντησηΔιαγραφή"Αλήθεια, αν στη θέση της ΑΕΚ ήταν ο Ηλυσιακός και στη θέση του Ηλυσιακού η ΑΕΚ (ως ονόματα-μεγέθη-ιστορία) υπήρχε έστω μία πιθανότητα στο τρισεκατομμύριο να έβγαινε ανάλογη απόφαση;"
ΑπάντησηΔιαγραφήΝομίζω ότι όλα τα παραπάνω συνοψίζονται εδώ. Τα όσα διαδραματίζονται σήμερα στο ελληνικό μπάσκετ είναι για άλλη μια φορά τραγ(ελαφ)ικά. Από τη μία ο Καραμανλής μιλάει για "δικαίωση" και φωνάζει "ΑΕΚάρα για πάντα" όταν η ΑΕΚάρα του κατάντησε μικρότερη κι από τοπικές αθηναϊκές ομάδες όπως ο Ηλυσιακός και με φθηνούς τρόπους διεκδικεί κάτι που δεν της ανήκει (αν και παραθυράκια νομικά υπάρχουν άπειρα για να αποδειχθεί το αντίθετο) και από την άλλη ο ΕΣΑΚΕ να αποδίδει επιλεκτικά δικαιοσύνη όταν η ΑΕΚ όπως και άλλες ομάδες έχουν στο παρελθόν τους τα τελευταία χρόνια σειρά από παρανομίες που η αρμόδια αρχή κρατούσε τα μάτια κλειστά... Για πόσο κορόιδα περνούν τον κόσμο ή μήπως το έχουν πάρει απόφαση ότι με όσα κάνουν δεν έμεινε κανένας να ασχολείται σοβαρά με το άθλημα οπότε και είναι ήσυχοι να καταστρέψουν ότι έχει απομείνει από αυτό;
Με θάνατο του μπάσκετ ξεκίνησε η κανονική περίοδος και έτσι ολοκληρώνεται... Χρειάζεται κάθαρση που πρέπει να ξεκινήσει από ψηλά.
1/ Το ποιος είναι ο ισχυρός δεν φαίνεται από το βάρος της φανέλας, αλλά από τους παίκτες που ελέγχει .
ΑπάντησηΔιαγραφή2/ Νομίζω πως έπρεπε να βγάλεις το post μετά και από την μερική κατοχύρωση της βαθμολογίας που έκανε το πρωτάθλημα ακόμα πιο ρδελομπου..
Γιατί αν μηδενίζεται ο Ηλυσιακός, τότε αλλάζει η βαθμολογία και τα ζευγάρια των πλειοφ ..
@pistol-pete
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι έγραψες τώρα; Ούτε που το θυμόμουν... Κάνε κράτει όμως. Εχουμε πολλά επεισόδια να ζήσουμε ακόμη...
@Zoys
Κατ'εμε η ουσία δεν είναι εκεί αλλά το ένα φέρνει το άλλο. Βάλε σε σειρά τα ονόματα Βασιλακόπουλος-Καραμανλής-ΑΕΚ και από την άλλη Οικονομίδης-Δελημπαλταδάκης-Ηλυσιακός (δίχως απαραίτητα μεταξύ τους να έχουν συμμαχίες) και θα καταλάβεις πολλά πράγματα.
@haridimos
Οσον αφορά το 1/ ναι, συμφωνώ αλλά όχι ότι δεν έπαιξε ρόλο και η φανέλα της ΑΕΚ... Οσον αφορά το 2/ όπως είδες το... πρόλαβα γιατί απλά γνώριζα τι θα γινόταν αλλά για ευνόητους λόγους δεν μπορούσα να το γράψω. Μία απλή παρατήρηση θέλω να κάνω με αφορμή την απόφαση του ΕΣΑΚΕ για... μερική επικύρωση της βαθμολογίας (όπως λέμε μερική απασχόληση...). Αν υπάρχει ένας, ΕΝΑΣ έστω σοβαρός άνθρωπος στον χώρο και δεν τους πάει ΟΛΟΥΣ, μα ΟΛΟΥΣ στον ΕΣΑΚΕ στα δικαστήρια για τη νέα καραμπινάτη παρανομία, τότε πολύ απλά θα καταλάβω ότι δεν υπάρχει τίποτα όρθιο πλέον. Οι... παρενέργειες (πιθανές και απίθανες) από αυτή την απόφαση είναι θέμα για επιστημονική ανάλυση. Οι άνθρωποι με μία λέξη είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΙ. Τελεία και παύλα.
Το Μαρούσι χάνει με 15άρα από τον Ηλυσιακό, αλλά περνάει με 15άρα από το Αλεξάνδρειο..
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο Περιστέρι χάνει με 20 πόντους από τον Ηλυσιακό αλλά πάει στην παράταση τον Παναθηναϊκό..
συμπέρασμα..
τυχερός ο Ολυμπιακός που δε θα βρει στον τελικό κυπέλλου τον Ηλυσιακό..
τυχερός και ο Παναθηναϊκός που παίζει με τη Σιένα κι όχι με τον Ηλυσιακό στη Βαρκελώνη..
Βρε Χαριδημε...
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαταλαβαινω την πικρία σου (ειδικά εσού και μερικών ακόμη σαν και εσένα αυθεντικών ΑΕΚτζήδων μπασκετικών) αλλά τα παραδειγματα που αναφερεις μου θυμιζουν το "το μπουζουκι ειναι οργανο, ο μπατσος είναι οργανο, άρα ο μπάτσος είναι μπουζουκι...". Τι προσπαθείς να αποδείξεις δηλαδή; Οτι Μαρούσι και Περιστέρι έκατσαν και έχασαν απο τον Ηλυσιακό; Με την ίδια (στραβή και το ξέρεις) "λογική" το ότι η ΑΕΚ κέρδισε δύο φορές φέτος το Περιστέρι που πήγε τον Παναθηναίκό στην παράταση θα έπρεπε να παιζει τελικό Ευρωλίγκα. Και η Καβάλα που έχασε με κάτω τα χέρια (για να μην το συνεχίσω...) στη Ζοφρια και πήγε να κερδίσει τον 3ο ΠΑΟΚ στην Πυλαία αξίζει να παιξει τελικό στο Κύπελλο...
εγώ αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί μόνο ο Φίλιππας Συρίγος δεν έγραψε για παλληκαρίσια/αντρίκεια νίκη του Ηλυσιακού στη Ρόδο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλλά ξέχασα... πλέον αυτός δεν κάνει ρεπορτάζ ομάδων και δεν χρειάζεται να τα έχει καλά με τους μανατζαραίους για να μαθαίνει καμιά μεταγραφή κλπ..
οσο για την Καβάλα, και το Περιστέρι μόνο αδιάφοροι δεν ήταν στα Λιόσια - σε αντίθεση με άλλους όταν έπαιζαν με τη μικτή Maccabi-Lakers..
Παρακολουθώ από (πολύ) μακριά την όλη κατάσταση και δεν έχω λόγια για την κατάσταση που έχει περιέλθει το μπάσκετ. Το μόνο που έχω να πω είναι ότι 3-4 από τους ζουλού στη φωτογραφία, θα μπορούσαν να παίξουν βασικοί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤην Τετάρτη αποφασίζεται αν η ΚΑΕ ΑΕΚ θα μπει σε καθεστώς συνδιαλλαγής και αναδιοργάνωσης της εταιρείας(άρθρο 99) και την επόμένη(Πέμπτη) πλέον,συνεδριάζει το ΑΣΕΑΔ με την διαδικασία του κατεπείγοντως για την έφεση του Ηλυσιακού.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕρώτημα. Μπορεί και αν ναι, θα πάρει αναβολή την Τετάρτη η ΑΕΚ? Το γεγονός ότι η εισαγωγή στο άρθρο 99 μπορεί να αποφασιστεί πριν την έφεση, περιπλέκει τα πράγματα νομικά.
Αυτό διότι αν πετύχει η ΑΕΚ να μπει στο άρθρο 99 και την επομένη δικαιωθεί ο Ηλυσιακός, η ΑΕΚ είτε θα προσπαθήσει προφανώς να μείνει στην Α1 μέσω της προαναφερθείσας αύξησης των ομάδων, είτε θα "πρέπει" να παίξει στην Α2,χωρίς να μπορεί να υπολογίζει στην πτώχευση, Β' Εθνική και τη διαγραφή μέρους των χρεών.
Γιατί πλέον, με τη χρονική σειρά των γεγονότων αλλά και την ευκολία, νομικά, τεκμηρίωσης της γνώσης των επιπτώσεων των ενεργειών της, εφόσον το ΑΣΕΑΔ κρίνει ότι ο Ηλυσιακός παραμένει στην κατηγορία,με την ΑΕΚ στο άρθρο 99,ίδιοκτήτης ΚΑΙ διαχειριστές της ΑΕΚ θα κινδυνεύουν με το ποινικό αδίκημα της (δόλιας) χρεοκοπίας που επιφέρει ρητά και ποινές φυλάκισης(και πλέον του ορίου εξαγοράς της), αν στη συνέχεια κηρυχθεί πτώχευση της ΚΑΕ(και υποβιβασμός στην Β' Εθνική).
Ολα αυτά βέβαια, περισσότερο φιλολογικό ενδιαφέρον έχουν, κυρίως από άποψη νομικής τακτικής, καθώς για τον λόγο που έχω προαναφέρει στο παραπάνω σχόλιο μου, πιστεύω ότι ανεξαρτήτως ΑΣΕΑΔ (τουλάχιστον)η ΑΕΚ θα παίζει σίγουρα του χρόνου στην Α1.
Πρόβλεψη... και ο Ηλυσιακός.
pistol-pete
Μάλλον θα ζητηθεί καμιά αναβολή από τον Λαμπρόπουλο .
ΑπάντησηΔιαγραφήοι πληροφορίες μου λένε πως δεν επίκειται τελικά αναβολή, αφού δεν βγαίνει αύριο η απόφαση, αλλά θα πάρει κάνα δίμηνο & βάλε για να προχωρήσουν οι διαδικασίες του 99
ΑπάντησηΔιαγραφή